قتل ناموسی صاحبخانه به دست مستأجر؛ کشاندن مقتول به پارک و شلیک گلوله

مردی که صاحبخانه‌اش را با شلیک گلوله به قتل رسانده بود، در دادگاه مدعی شد که مقتول همسرش را مورد آزار قرار داده و او برای دفاع از ناموس دست به این جنایت زده است. این پرونده تابستان سال گذشته با گزارش قتل مردی میانسال مقابل یکی از پارک‌های حاشیه تهران آغاز شد.

دستگیری متهم با ردزنی آخرین تماس مقتول

ماموران پس از حضور در محل حادثه دریافتند که مقتول بر اثر اصابت گلوله جان باخته و عامل جنایت، خودروی او را نیز به سرقت برده است. در ادامه تحقیقات، کارآگاهان متوجه شدند آخرین تماس تلفنی مقتول با شماره‌ای ناشناس بوده که بررسی‌ها نشان داد سیم‌کارت متعلق به مستأجر مقتول (یاشار) است. متهم ابتدا هرگونه دخالت در قتل را انکار کرد، اما با ادله موجود به جنایت اعتراف کرد.

قتل ناموسی مرد صاحبخانه به دست مستأجرش
قتل ناموسی مرد صاحبخانه به دست مستأجرش

پس از تکمیل تحقیقات، بازسازی صحنه قتل و صدور کیفرخواست، پرونده برای رسیدگی به شعبه دهم دادگاه کیفری یک استان تهران ارسال شد و متهم صبح روز گذشته پای میز محاکمه ایستاد.

اعترافات متهم؛ از مزاحمت‌های صاحبخانه تا تصمیم به قتل

متهم در جلسه دادگاه با پذیرش اتهامات، شرح داد که حدود ۲ سال قبل در خانه‌ای سه‌طبقه در شرق تهران مستأجر شده است. صاحبخانه که مدتی در یکی از واحدها زندگی می‌کرد، پس از رفتن، دوربین مداربسته نصب کرده بود و تصاویر را از طریق تلفن همراه کنترل می‌کرد. به گفته متهم، رفتار صاحبخانه نسبت به همسرش تغییر کرد و پیام‌های نامناسبی برای او می‌فرستاد که برخی از آنها به‌صورت زمان‌دار ارسال می‌شدند تا پس از مدتی خودکار حذف شوند.

وی ادامه داد: «یک روز که از محل کار به خانه برمی‌گشتم، همسرم تماس گرفت و گفت صاحبخانه برای برداشتن وسایلش به خانه آمده است. وقتی رسیدم، همسرم در حالی که گریه می‌کرد، گفت صاحبخانه او را مورد آزار قرار داده است. بعد از آن چند بار با او تماس گرفتم، اما پاسخ نداد. تصمیم گرفتیم خانه را تخلیه کنیم، اما او از پس دادن پول پیش خودداری کرد و دوباره پیام‌هایش برای همسرم شروع شد. دیگر تحمل این وضعیت را نداشتم و تصمیم گرفتم او را بکشم.»

کشاندن مقتول به پارک و شلیک گلوله

متهم درباره نحوه ارتکاب قتل گفت: «روز حادثه با او تماس گرفتم و گفتم همراه همسرم به پارک آمده‌ایم اما بنزین خودرو تمام شده و از او خواستم به آنجا بیاید. وقتی به محل آمد، تازه فهمید همسرم آنجا نیست. به او گفتم قبلاً هم هشدار داده بودم از زندگی ما بیرون برو، اما قبول نکردی. او به سینه‌ام ضربه زد و من با اسلحه‌ای که همراه داشتم، یک گلوله به سمتش شلیک کردم که به سرش اصابت کرد.»

تناقض‌های متهم در دادگاه؛ از انکار تا اقرار به قصد قتل

قاضی دادگاه به تناقض‌های اظهارات متهم اشاره کرد و گفت که وی هنگام دستگیری منکر قتل شده و نزد بازپرس گفته بود قصد کشتن مقتول را نداشته و فقط می‌خواسته او را بترساند، اما به‌دلیل مصرف مواد مخدر دستش لرزیده و گلوله به سر او اصابت کرده است. متهم در پاسخ گفت: «نه، قصد من از ابتدا کشتن او بود. اگر قبلاً حرف دیگری زده‌ام، اشتباه لفظی بوده است.»

اظهارات وکلای دو طرف؛ تقابل روایت‌ها

وکیل اولیای دم با رد ادعاهای متهم گفت که همسر متهم موضوع آزار را تأیید نکرده است و اگر متهم واقعاً مورد تهدید بود، منطقی نبود مقتول با یک تماس تلفنی به محل جنایت برود. این موضوع نشان می‌دهد که ادعاهای متهم با واقعیت مطابقت ندارد.

در مقابل، وکیل مدافع متهم گفت که همسر موکلم در مراحل اولیه به‌دلیل ترس حقیقت را بیان نکرده و موکلم نیز از قبل دچار اختلالات روحی بوده و مصرف مواد مخدر همراه با تحریکات روحی موجب شده کنترل خود را از دست بدهد.

درخواست قصاص و صدور رأی

وکیل اولیای دم با تأکید بر اینکه متهم مرتکب قتل عمد شده است، خواستار صدور حکم قصاص شد و اعلام کرد خانواده مقتول حاضر به گذشت نیستند. در پایان جلسه، قضات با اعلام ختم رسیدگی، وارد شور شدند تا رأی خود را صادر کنند. متهم در آخرین دفاعیات خود، انگیزه‌اش از ارتکاب قتل را دفاع از ناموس و حفظ آبروی خانواده عنوان کرد.

مجله اینترنتی ساتیا

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *